Анатомия проигрывателя винила
Каким бы сложным, на первый взгляд, не казалось устройство проигрывателя винила, хочу вас обрадовать — всё на самом деле очень просто. В этой статье мы «по косточкам» разберём устройство типичного проигрывателя виниловых пластинок, который вы, вероятно, чаще всего могли видеть в магазинах, фильмах или у своих друзей.
Похожей моделью проигрывателя обладаю и я, поэтому рассказать о его составляющих мне будет проще простого.
Vinyl Must Live FRMCNTRS
Из чего состоит и как работает проигрыватель пластинок
Итак, давайте посмотрим из чего состоит типичный проигрыватель винила.
1) Противовес
Регулируемый противовес — важный элемент, на который следует обратить внимание при выборе проигрывателя. Обычно это вращающийся противовес тонарма, с помощью которого вы можете самостоятельно регулировать прижимную силу (величину вертикального давления, удерживающего стилус на поверхности пластинки). Точная сила отслеживания важна для качества звука и предотвращения повреждения иглы и пластинок. Если показатель противовеса будет установлен слишком тяжелым, то стилус окажется слишком лёгким и это приведёт к «пропускам» при проигрывании. Если же он будет установлен слишком лёгким, то игла будет слишком тяжёлой, что может привести к повреждению канавок пластинки. Прежде чем устанавливать прижимную силу, важно максимально сбалансировать тонарм. Посмотрите это видео о том, как настроить тонарм на примере проигрывателя Audio-Technica AT-LP140XP.
2) Регулировка антискейтинга
Антискейт — это сила, которая предотвращает скатывание (или скольжение) тонарма к центру пластинки, во время её проигрывания. На стереовиниле есть две звуковые дорожки, одна для левого и одна для правого канала. Это две стороны канавки, и игла звукоснимателя проходит между ними. Без правильной настройки антискейта ваши канавки могут быстрее изнашиваться только с одной стороны, что приведёт к гораздо более мягкому звуку на одном динамике. Обычно настройка защиты от скольжения должна совпадать с показателем прижимной силы звукоснимателя, но это применимо не во всех случаях. На видео выше вы также можете посмотреть как это работает и как правильно настроить антискейтинг.
3) Микролифт
Этот элемент опциональный, присутствует не на всех моделях проигрывателей, но сильно упрощает использование винилового проигрывателя. Микролифт позволяет аккуратно размещать и снимать иглу проигрывателя с пластинки, уменьшая вероятность её повреждения (или иглы/картриджа).
4) Поворотный механизм
Позволяет тонарму поворачиваться и плавно перемещаться в любом направлении, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости.
5) Тонарм
Тонарм — важнейшее звено между пластинкой и вашими динамиками — та часть, которая удерживает картридж звукоснимателя над канавкой. Существует две основные конструкции рычагов: прямые и S-образные. В обеих конструкциях прежде всего ценится низк масса и жёсткость конструкции, которая будет гасить вибрации и позволять стилусу поддерживать точную геометрию по отношению к канавкам пластинки. Большинство проигрывателей поставляются с тонармами, изготовленными из какого-либо сплава, особенно алюминия, но некоторые производители часто используют углеродное волокно (карбон), графит или даже дерево. Определённо следует избегать пластиковых тонармов!
6) Опорный диск
Опорный диск является вращающимся компонентом (с прямым или пасиковым приводом), основной целью которого является удержание пластинки на месте, но также служит для сглаживания колебаний скорости (удержания скорости от изменения), вызванных двигателем, и для поглощения возможных колебаний и вибраций. Также, в большинстве случаев, на опорный диск накладывается мат (слипмат), который обеспечивает сцепление, а также помогает гасить высокочастотные вибрации. Узнать больше о видах слипматов и их влиянии на звук можно из видеообзора Аудиомании:
7) Старт / Стоп
Большинство вертушек имеют кнопку «Start/Stop», которая запускает и останавливает работу привода. Некоторые проигрыватели оснащены функцией автоматического запуска. Например, когда вы нажимаете кнопку «Пуск», он запускает проигрыватель, поднимает тонарм, находит первую дорожку/канавку и автоматически запускает её. Также такие проигрыватели имеют функцию автоматической остановки, которая автоматически возвращает тонарм в положение «хранения» после остановки опорного двигателя. Такой тип проигрывателей называется «автоматический» и является идеальным решением для тех, кто только начинает свой путь в мир винила. И тут я определённо знаю, что говорю — моим первым проигрывателем был Audio-Technica AT-LP60X USB (полный автомат), и я ни капли не разочаровался в нём. Для первого проигрывателя — то, что нужно.
8) Настройка скорости вращения опорного диска
Возможность переключать скорость вращения диска между 33 об/мин (обороты в минуту), 45 об/мин или 78 об/мин.
9) Питч-контроль
Регулятор, позволяющий точно регулировать скорость вращения тарелки в заданном диапазоне, обычно измеряемом в процентах (в среднем от +/- 6% до +/- 24 %). Это не жизненно важно для домашнего прослушивания, но это неотъемлемая часть любого профессионального диджейского проигрывателя. Лично для себя, пользу от этой функции я нашёл при прослушивании пластинок вместе с тяжёлыми клэмпами (прижимами) — тяжёлый клэмп способен немного замедлить ход опорного диска, а с помощью регулировки темпа можно вручную выравнять скорость до оптимальной.
10) Картридж / Звукосниматель
Это основной элемент, влияющий на ваш опыт прослушивания винила и оказывающий наибольшее влияние на качество звука проигрывателя. Фоно-картридж в основном представляет собой преобразователь, превращающий механические колебания, улавливаемые стилусом (иглой), в электрический сигнал, который проходит через усиление, а затем преобразуется в звук динамиком. Многие часто называют картридж целым механизмом, который улавливает вибрации канавок, но картридж — это только корпус, который поддерживает иглу.
11) Стилус / Игла
Стилус или игла — это компонент, который крепится к картриджу и перемещается между канавками винила. Они точно отшлифованы и отполированы, чтобы соответствовать канавкам записи. Две наиболее распространенные формы: эллиптическая и сферическая (коническая). Каждый из них контактирует с канавкой по-разному — эллиптический стилус обеспечивает больший контакт с канавкой, что повышает точность, в то время как сферический стилус меньше контактирует с канавкой и не способен проникнуть в самую глубину канавки, из-за чего уступает в качестве звука. Следует помнить, что время от времени иглы нужно менять (примерно после 1500-2000 часов игры), так как они имеют свойство изнашиваются. Если их не заменять, качество звука будет ухудшаться, а также может привести к повреждению пластинок. Если конструкция картриджа не предусматривает возможности снятия иглы, то придётся заменить весь картридж.
12) Хедшелл / Держатель картриджа
Предназначен для крепления картриджа на тонарме. Существуют съёмные и интегрированные (несъёмные) держатели. Хедшелл является важным элементом в конструкции тонарма, от которого также зависит общее качество звучания проигрывателя. Очень часто меломаны заменяют штатно установленный на тонарме хедшелл, на другой, в большей степени отвечающий их требованиями. Держатели могут быть изготовлены из различных материалов – металла, дерева, карбона, синтетических смол. Каждый из таких хедшеллов обладает индивидуальным демпфирующими и резонансными характеристиками, а значит, оказывает индивидуальное влияние на звук.
13) Плита / Основание
Плита проигрывателя является фундаментом, который поддерживает остальные компоненты. Его основная функция состоит в том, чтобы механически изолировать (демпфировать) все компоненты друг от друга, поэтому лучше, если он сделан из тяжелого материала. Вот например, посмотрите обзор проигрывателя Acoustic Signature Maximus Neo — Михаил Борзенков уделяет отдельное внимание основанию и его демпфирующим свойствам.
14) Изолирующие ножки
Ножки под основанием проигрывателя изолир его от вибраций подставки/полки, на которой находится проигрыватель и пола, не позволяя вибрациям проходить через проигрыватель, обеспечивая стабильность воспроизведения.
Lenco L-91 – полный plug’n’play
Обзор пассикового проигрывателя винила с автостопом и встроенным фонокорректором
Lenco L-91 – полный plug’n’play
Обзор пассикового проигрывателя винила с автостопом и встроенным фонокорректором
Знакомиться с ассортиментом возрожденного бренда Lenco мы начали с прямоприводной вертушки L-3808, которая побывала у нас в редакции некоторое время назад. Теперь пришел черед модели Lenco L-91, отличающейся использованием пассикового привода и наличием функции автостопа.
Если дизайн предыдущей модели всячески подчеркивал ее сходство с известными профессиональными проигрывателями винила, то в случае Lenco L-91 мы имеем дело с абсолютно «домашней» вертушкой. В ней нет плавной регулировки скорости вращения, электронного тормоза и подсветки рабочей области, то есть всех тех функций, которые ассоциируются с диджейскими аппаратами. При этом данная модель является настоящим воплощением принципа plug’n’play – минимум пользовательских регулировок и максимум удобства.
Изучаем
Как и любой виниловый проигрыватель, Lenco L-91 поставляется в разобранном виде, однако объем усилий со стороны пользователя, необходимых для сборки, сведен к абсолютному минимуму. После извлечения содержимого упаковки нужно надеть черный алюминиевый диск на шпиндель, положить на диск мат и накинуть пассик на шкив двигателя. После чего присоединить к тонарму шелл с установленной на нем головкой, отрегулировать прижимную силу при помощи тарированного противовеса – и вуаля, можно слушать музыку. Все геометрические настройки картриджа уже были произведены на заводе, а фиксированное основание тонарма не предусматривает регулировку вертикального угла следования (VTA). В комплект поставки входит также плексигласовая защитная крышка и USB-кабель для подключения к компьютеру с целью оцифровки пластинок. Есть и адаптер для сорокопяток.
С точки зрения качества изготовления никаких претензий предъявить к Lenco L-91 нельзя, корпус модели действительно отделан шпоном натурального дерева. Антивибрационные ножки не имеют регулировки по высоте, зато обеспечивают надежное сцепление с любой гладкой поверхностью. По традиции мы проверили качество опорного подшипника, запустив диск рукой при выключенном питании и снятом пассике. Время вращения до полной остановки составило 45 секунд, это отличный показатель для легкого алюминиевого диска с минимальной собственной инерцией.
Проигрыватель поддерживает две скорости вращения – 33,33 и 45 оборотов в минуту, которые переключаются кнопкой в нижней левой части верхней панели. Если и можно покритиковать разработчиков, то за не самую удачную эргономику органов управления – за исключением упомянутой кнопки переключения скоростей, все остальные клавиши вынесены на заднюю панель, включая тумблер включения питания. То есть для запуска проигрывателя приходится всякий раз тянутся к тыловой стенке, что не слишком удобно, особенно если на вертушке установлена крышка.
Проигрыватель комплектуется хорошо знакомой всем любителям винила ММ-головкой Audio-Technica AT95 прошлого поколения, давно и регулярно устанавливаемой разными производителями на вертушки начального уровня. Она отличается эллиптической заточкой корончатой иглы, закрепленной на алюминиевом кантилевере. Думать о ее согласовании с внешним фонокорректором пользователю не придется – в Lenco L-91 есть свой собственный фономодуль, причем неотключаемый. С одной стороны, из сигнальной цепи исключается лишний переключатель, что хорошо, с другой – покупатель лишается возможности воспользоваться в будущем более качественным корректором. В то же время, автостоп в проигрывателе отключаемый. Мат для пластинок в модели резиновый и профилированный, при этом он имеет толщину около 2 мм, так что при желании можно использовать любой другой – фетровый, пробковый и так далее.
Подключаем и слушаем
Прослушивание проводилось в рамках нашей традиционной тестовой системы, которая включала в себя акустические системы PMC OB1i и интегральный усилитель Bryston B-100. Уровень прижимной силы составлял 2 грамма, показатель антискейтинга – около 1,5 единиц.
Прежде чем переходить к прослушиванию, мы проверили, насколько тихо ведет себя проигрыватель на холостом ходу. Испытание как невооруженным ухом, так и стетоскопом Lenco L-91 выдержал с честью – двигатель в проигрывателе действительно тихий, равно как и опорный подшипник. Правда, демпфирование корпуса не самое высокое, но получить все сразу за минимальную сумму невозможно. Микролифт тонарма работает надежно, плавно и достаточно быстро для того, чтобы не испытывать терпение слушателя. То же самое можно сказать и про автостоп.
Если говорить о звучании вертушки в качестве законченного решения, то оно в целом соответствовало нашим ожиданиям. Конечно, требовать ультимативного разрешения и идеальной фокусировки образов от бюджетного проигрывателя «все-в-одном» невозможно. Однако чуть сглаженная динамика и не самая подробная детализация на ВЧ искупаются хорошим ритмом и правильными тембрами, и это даже при воспроизведении такого сложного для точной передачи инструмента, как виолончель Яноша Старкера на пластинке из серии Living Presence 35 mm (Концерт для виолончели Дворжака в сопровождении Лондонского симфонического оркестра). Классический рок также прозвучал неплохо, гитара Рэнди Роудса на оригинальном издании «Blizzard of Oz» Оззи Осборна предстала во всей красе.
В целом, вертушка вполне подойдет для знакомства с винилом – сильные стороны формата она демонстрирует довольно убедительно, а для полного раскрытия потенциала хороших пластинок нужно потратить куда более крупную сумму.
Тип – проигрыватель грампластинок | Название – Lenco L-91 | Цена, рублей – 29 990 | Управление – ручное | Встроенный фонокорректор – да, ММ | Тип привода – пассиковый | Скорость вращения, об/мин – 33⅓, 45 | Неравномерность вращения, % – менее 0,15 | Габариты, мм – 450 x 350 x 135 (с ножками и крышкой) | Масса, кг – 5,03 | Источник ТТХ – Lenco
Автостоп в проигрывателе винила, может ли он «убивать звук»?
Добрый день. Уже давно мучает меня один вопрос. В виниловой теме я начинающий еще виниловод, стаж не большой,но вот не пойму почему в пассиковых хайенд вертушках нет системы автоматического поднятия тонарма-автостопа? Неужели нельзя при современных технологиях придумать такую систему? Ну не может же эта простая функция «убивать звук» или действительно ее наличие пагубно скажется на звучании? Ведь бывают разные моменты в жизни-могут позвонить по телефону или в дверь,можно просто банально задремать под спокойную красивую музыку. Знаю есть какие-то устройства,которые чуть ли не приклеиваются к столу,но это все колхоз. Почему основные производители таких вертушек не озаботятся проблемой автостопа?
В ходе обсуждений по моему вопросу возникла необходимость уточнения.
Я имею в виду только МЕХАНИЧЕСКОЕ устройство подъема тонарма в конце пластинки,по принципу девайсов которые приклеиваются с помощью двухстороннего скотча. Почему производители не могут сделать надежное механическое устройство? Причина в том,что оно негативно повлияет на звук или в том,чтобы сделать надежно,никто не хочет вкладывать средства?
Ответы
Не скажу точно, но, возможно, в момент срабатывания механизм автостопа оказывает некое ненужное воздействие на иглу. Также говорят, что существуют пластинки, где в конце пластинки записан звук на выводной и заключительной канавке, и автостоп будет препятствовать его воспроизведению. Сразу скажу, что у меня нет ни таких пластинок, ни автостопа. 🙂
Нужно смириться с тем, что высокоуровневые устройства не имеют ни темброблоков, ни тонокомпенсации, ни автостопа, всё это попса для ленивых. 🙂
насколько я помню автостоп на вертушках отключаемый.. есть диски с расширенной звукозаписью(как стандарт) и там запись почти до шпинделя. для их воспроизведения нужно отключать автостоп..
Автоматический подъемник тонарма Pro-Ject Q UP
Мне, наоборот, больше нравится, когда тонарму ничего не мешает работать.
Audio-Technica Safety Raiser AT-6006a
Есть и такие девайсы.Я про это знаю.Я не знаю почему это нельзя сделать на заводе сразу.Почему производители это не делают. Это как-то пагубно влияет на звук?
На мой взгляд, наличие автостопа — это ненужная для звука функция. Хорошо, когда его нет. Наличие автостопа ведет к невозможности замены тонарма в проигрывателе, что снижает его функционал.
Для пользования удобная вещь.Да и тонармы не многие меняют.Большинство я думаю,как покупают готовую продукцию так ее и используют. Но теперь для меня есть какая-то ясность.Спасибо.
тут скорее психология потребителей. посиавить оптический(читаем бесконтактный) датчик положения противовеса тонарма(иои на отражение над диском чтобы шелл перекрывал или еще где слелить за его положением) никаких проблем нет. другой вопрос что люди способные купить такой аппарат обычно неплохо организованы в плане контроля за своей деятельностью и у них нет проблем уследить за верушкой. да и автостоп этот сраьатывает при обратном движении тонарма. т.е. вам захотелось песенку повторить вы берете тонарм отводите назад а автостоп сработал. хорошо органищованному человеку который сам хорошо следит за окончанием диска вот этот момент с повтором понравившегося трека жутко неудобная штука. тем более что тонарм он подниммет руками и опустит тоже. и в этот момент услышит кучу неприятных звуков останавливающейся пластинки. а этот дискомфорт такие люди жутко не любят.
Я вот не считаю себя плохо организованным,но автостоп вещь удобная и нужная. Также из Вашего ответа не совсем ясно,вот допустим такой проигрыватель каким то образом оказался у человека,который его купить НЕ СПОСОБЕН,означает ли это что он не сможет им пользоваться? Или так и быть Вы ему разрешите? Значит Вы считаете,что только способные купить такой проигрыватель люди организованы и могут следить за положением тонарма?
Браво,маэстро! Настоящий эксперт! Пора бы Вас уже сразу назначить главным редактором всех хай фай форумов
вы слова догги стайлом не перекосячивайте. идиотизъмой веет как из бачка для хранения использованных пресервов. я сказал те кто кто является целевой аулиторией данных аппаратрв обычно организованеые люди которым автостоп не требуется! вы же хотите чтобы на пиджаке были и веревочки от спортивного костюма и кармашек под зажигалгу(ключи алмазы фунт стерлингов историй 100500 про этот карман) от джинс. а сумочку на пояс не надо?
ну и срвсем про даун таун. я не говорил что люди покупающие Вегу не могут быть организованными. я вообще ничего не говорил про людей предпочитающих другую технику. с какого собственно барабана вы их тут за уши таскаете методом притягивания.
Владимир конечно очень любит свою технику и возможно бывает эмоциональным, но Ваш ответ как Эксперта данного сайта недопустим. Понимаю что Вас задело, но от Экспертов ждут не только знаний в заданной теме, но и соответствующего терпения и понимания. Для меня лично такие Эксперты как Alex и Katerina олицетворяют данный сайт и форум и они никогда не позволяют себе таких речевых оборотов.
согласен с вашей позицией! приношу свои извинения всем невольным свидетелям данного инцидента!
Вот я и не понимаю,как человек находящийся на сайте 2-3 месяца смог стать экспертом? Как это возможно? Что за правила такие? Написал статью и все уже эксперт. Причем в его профиле указано 2 статьи,а видно только одну.Вероятно другая какая-то секретная. Наверное для тех самых высоко организованных людей,которые могут себе позволить покупку таких проигрывателей.
Пару дней назад уважаемый «эксперт» уже отвечал на вопрос про кабель-дословно
«окей дам вам совет. «
Такое впечатление,что мудрый учитель вещает ученикам-дебилам. Ладно уж,дам Вам совет.Так и быть.
Раз уж вы не организованы и не можете контролировать тонарм-слушайте.
Владимир спокойствие. я вот не понимаю как давая мирный толковый совет(не из окея) и получая за него минусы набрать 88дб. а люди которые чуть что кидаются с нападками что у них два высших но на просьбу растолковать элементарный вопрос отмалчиваются это делают(я не про вас). я не понимаю как они это делают.. вот попробовал им подражать. вообще напали в ответ. я не понимаю как тут рейтинг формируется. может быть люди сидят в три аккаунта и сами себе плюсы жмут?
Плюсовалки и минусовалки у всех разные. У экспертов и редакторов они более мощные-этакие моноблоки бурместер , а у обычных форумчан плюсовалки слабенькие,дохленькие как усилители весом в 6кг. Да и поддерживают эксперты друг друга,многие из них уже годами тут на сайте или в одной индустрии продаж работают.
так я же не про экспертов. я как раз про неэкспертов с 80ю дб. как же с ними то? я сврей минусовалкой не пользуюсь в принципе. плюсовать иногда плюсую. но вот конда минусуют на вполне приличной дельной фразе(и не только у меня такое случается) и при этом у тех кто дельных советов не дает и чуть что бомбит не самыми приоичными оборотами не слабый рейтинг. за что же рейтинг? я рассматриваю аулиофильство как отрасль ускоряющую ращвитие вмего человечества во всех отраслях. и по идее рейтинги должны быть у тех кто полезеые мысли выдает. но у них наоборот минусы. как так?
А с чего Вы взяли,что Ваши советы полезные? Вы таким тоном общаетесь с людьми,что я вообще удивлен,как Вас до нуля не заминусовали, наверное потому что имеете отношение к одной из дистрибьютерских компаний,не буду озвучивать какой.
«. потому что имеете отношение к одной из дистрибьютерских компаний,не буду озвучивать какой.» — а почему бы и не озвучить?
и каким же тоном? пробоваои его в позитивной интонации читать? вдруг там на самом деле все бодро и позитивно? еще же Френсис Бэкон писал что интонации важнее слов.
О! А это камушек в мой огород!. Уважаемый, научитесь грамотно писать и связно выражать свои сумбурные мысли. Тогда возможно поговорим. Пока что отвечать вам — только тратить время. Вы ничего не хотите слушать/слышать/воспринимать. Поэтому, скорее всего, это мой последний ответ вам лично.
Ставлю вопрос редакторам — кто присвоил звание эксперта безграмотному графоману?
Извините тогда,не понял.Ну не могу я понять «окей-дам вам совет».
Нет.Этого я делать не буду.)))
Ну хоть убейте — не понимаю что такого в этих словах.
Окей, дам Вам совет — не придирайтесь. Всё!? Теперь и ко мне антипатия? Хотя, она у Вас ко мне уже давно )))
Система несовершенна, была техническая необходимость, поэтому предоставили пользователю @AnegiN статус эксперта. Однако нынешний рейтинг @AnegiN не поднялся до нужного уровня, поэтому статус только что понизили обратно.
Замечу, что систему рейтинга мы исправим и все «звания» будут пересмотрены.
Вот это правильное решение. Экспертов то по факту на пальцах одной руки пересчитать можно.
А я почему-то думаю,что у Вас ко мне антипатия))) Мне кажется все началось со спора про РРЦ.
Если не трогать политику, то мне не нравится ваше отношение ко многим пользователям как к продавцам, и причисление к продавцам многих других, которые к этому не имеют никакого отношения. Просто бесит поклонение японским брендам и их сборке, хоть это у Вас наверное просто пунктик, типа — принципиально. Ну и основная задача — урвать халяву. Я как человечица, которая зарабатывает продажами, понимаю ценообразование (легальное). Но это не значит, что у меня к Вам особое отношение (негативное), просто иногда перегибаете палку. Так что не назову это антипатией, просто у нас разные взгляды на некоторые вопросы.
Я вот на сайте практически с самого основания текущей версии. Вы просто пропустили мои дебаты с людьми, которые мне реально не нравились 🙂
А вообще — заходите к нам в паблик ВК, я там завсегдатая 🙂 Там больше свободы для общения, хоть и реального жестокого срача тоже не допускают 🙂
да это не камушек! это меиеоритище! вы ведь говориои что есои я вам гибрид видика с двд с цифррвым выходом звука найду то смогу вам оценки ставить? было? хистрри на сайье помнит? она так же помит что пробовал деоикатно замять вашу некомпетентность. но теперь я хочу вам оценки ставить. вотвам мой пароль к этому делу: BBK DW9937S
ну и само собой вчера при вопросе о подключении саба и студийных мониторов вы проявили чудовищную некомпетентность. не решили элементарную задачку для первого курса радиотехникума.
ну как так то? это ж позитивная фраза бодрым тоном. в ней ни грамма негатива. как вы его в ней увидели. по крайней мере у меня и в мыслях нне было негатива. а то что про провода чуток сарказма нагнал. ну да. перегнул. я же там сразу и написал что попутал и с ценами за кабель. хистори же все помнит! я признал свою свою ошибку!
да я и бы рад поднять его. но видимо тут и правда нужно несколько учебников почитать. по связям с общественностью. в этом вопросе я точно оказался некомпетентен
ну вот. хотел плюсануть а. нечем. отобрали по вашей же инициативе
Как же мне тебя жалко, мальчик. -(
У меня поклонение перед японскими брендами-потому что качество для меня превыше всего.Я готов был слушать бивни с маранцем,чем те же бивни с постоянно глючащим трехблочным хайендом. В моем идиотском мировозрении хуже звучащий усилитель все таки предпочтительней,чем тот у которого моноблоки работают в своем режиме включаеясь и выключаясь,как им надо,а не мне.И громкость подхрустывает на преде,через год эксплуатации.
По поводу халявы. Взять усилитель стоимостью 600 тыс со скидкой 25% это все таки лучше,чем взять его со всеми почестями в виде кофе и пирожков в серьезном салоне со скидкой в 5% На 20% от стоимости ,а это 2000 долларов я знаете до поросячего визга ужрусь пирожками и упьюсь кофейком.
А что касается продавца,который мне продал с такой скидкой-то он просто хорошо в школе учился-он посчитал,что лучше на мне заработать 15%,чем ничего вообще. 15 % ОТ 600 тыс-это 90 т.р-1500 долларов. Вот Вы как продавец что думаете лучше 1500 долларов или 0 ?
А в местном салоне я хотел купить Лаксман 380. и мне предложили скидку 10 или 12 %. Поэтому местный салон заработал 0. А мог бы заработать 15 % от 435 т.р Но видимо у них и без моих копеек дела иду хорошо. На витрине всегда есть маранцы 6ххх серии. Бери-не хочу.
По поводу отношения к продавцам.Если они продают в одном месте,а тут просто общаются-это абсолютно нормально. А если они пришли сюда продавать,то это не нормально.Вот допустим делюга с NEWARTVINIL- почему то они решили использовать эту площадку для саморекламы.Мне это не нравится.Вот это и есть настоящие халявщики. Хотят использовать чужое для личной выгоды.
За приглашение в паблик ВК спасибо. Может и присоединюсь.Если еще и там общение начнется,то наверное музыку слушать будет совсем некогда.))) Придется автостопы приклеивать,чтобы не отвлекаться от комментариев)))
Владимир, а Вы зайдите на их сайт. В отличие от того, что повелел Смиту опубликовать Властелин колец, там всё очень доходчиво написано, цели и задачи.
Не травите, уже устала это всё читать.
Да это я так, к слову 🙂 Я с пресловутым Власт-Колом( в миру Димой Морозом) учился вместе. Надо повстречаться, повоздействовать так сказать в живую. А то заклюют совсем ребятишек ;-))))
AnegiN не из них, так что прекращайте.
Диме привет от меня передавайте 🙂
Ууу, почти стихи )))
«идиотизъмой веет как из бачка для хранения использованных пресервов. «
Сам я подобный бачок не нюхал,или говоря на языке продавцов парфюмерии «не слушал» ,но спорить не буду.Вы же эксперт.
Вам лучше знать,что и как пахнет.
ну так. полноценный эксперт и такие ароматы за километр учуять должен. а значит как бы не хотелось а знать надо.
Вот это правильно! Назвался груздем-полезай в кузов.
К мандатам почтения нету.
ну так. в кузове вся движуха. там и помидоры и арбузы и девок водила подбрасывает. бывает конечно что «хороший неотмывающийся цемент» перевозят. но тут я как говорится в каске.
так и не надо. как никак не в трамвае и мне не 90. но и минусы на приличных фразах уже тоже надоели! я пришел на солидный серьезный ресурс позитивные речи толкать. чтобы народ улыбался бодрее! а тут чет все с покерфейсами походу и всячески защищаются от ритмы юмора ибо палит она их. может все таки будем с нормальными бодрыми лицами? нет? я зря сюда пришел? прогресс тут никому не нужен?
Вот ,, отгремел’’ Мюнхен, надеюсь вы, как эксперт там были?
Наверно народу интересно было про это услышать, пока отчета не увидел сдесь никакого.
А что, у всех есть такая возможность?
Замечу, если Вы не в курсе — пользователь со статусом «эксперт» вовсе не обязательно сотрудник издания.
«. прогресс тут никому не нужен?» — что конкретно вы можете предложить?
Как сотрудник издания и эксперт можете прокомментировать вот такой совет эксперта:
«окей дам вам совет. если мы слышим разницу в строении кабеля и во всяких микронюансах их звучания то как думаете нарезанный по мерной палке на глазок кабель правильную панораму вопроизводить будет? покупать нужно кабели строго заводской нарезки. причем те где они по сигналу длинну замеряют а не по линейке. «
Так ведь и от сотрудников пока ни гу -гу! А енто ведь не междусобойчик а ля росхайенд, несколько поинтереснее.
Нормальный ответ, никакого криминала не вижу вообще.
И я не сотрудник издания. По крайней мере за то, что я делаю для сайта, я не получаю денег 🙂
Есть такое понятие,как внештатный сотрудник)))
Я как-нибудь в качестве эксперимента такими же словами посоветую что-нибудь кому-нибудь.Посмотрю поддержат ли меня форумчане.
Криминала нет конечно , но и полезного не написано . имхо
У Вас просто антипатия к AnegiN-у. Если бы так написал кто-то другой, Вы бы не обратили внимание.
Вот признаюсь честно,после этих слов антипатия и началась. Я конечно тоже не ангел с крылышками. Но такой снобизм. Кабель только разделанный на заводе. Окей дам вам совет.
Мне это напомнило еще одного несостоявшегося эксперта,того кто статью про Оби написал.
Я как-то задал вопрос-так он мне ответил так » А скажите мне,зачем вашей крутилке.». Это он так о моем проигрывателе винила.
Тю! Ну и что? Мой Онкио дохляком обзывали, пережила. Пусть обзывают, я то знаю, на что он способен 🙂
Ой, или кажись дохляком обзывали мой интегральник в кино на фронтах. Ну не важно. Я нормально к такому отношусь, ибо привыкла работать с людьми и понимаю, что всем не угодить.
Я обзывал Ваш онкио? Если я такое и говорил,то в контексте всех японских усилков,потому что самый мощный из всех японцев 180 вт на 8 ом. По сравнению с канадцами и американцами они конечно дохляки. Но вот когда речь идет о качестве и о дизайне.
Я не говорю, что Вы, просто встречалось такое.
У меня любой японский бренд вызывает уаважение,даже если сборка уже не японская.Да японцы к сожалению идут своим путем и не делают мощных усилков. Почему мне не понятно.
а что здесь можно текстом сделать? призывать людей к изучению вопроса да на собственном примере завлекать к новым полезным хобби.
На всякий случай, ну, чтобы правильно термины употреблять 😉
Downtown — это центр города, чаще деловой центр города.
Я полагаю это «эксперт» хотел меня так вот ненароком и вежливо назвать дауном))) Мог бы конечно и более политкорректно -» форумчанин с некоторыми особенностями развития» Все таки мы тоже вроде как полуевропа,а следовательно политкорректность тоже должна быть.
упс! виноват! перегрелся чутка! зашел пар выпустить а тут вы!
у меня старая радиотехника ЭП 101. (Как я понимаю полуавтомат) Там автостоп сделан по такому принципу,что можно в любое время поднимать опускать тонарм (с микролифтом кстати) и вперед и назад по трекам..а «автостоп» срабатывает при уходе с последнего трека (не знаю как эта зона пластинки называется)
Насколько я понимаю «автостоп» и должен предохранять износ иглы.
аппаратом еще пользуетесь? попробуйте на последнем треке в конце перед самым «уходом» тонарм назад вернуть. по закону подлости на многих пластинках самые хиты в конце диска. уж не знаю почему. вернее знаю. изнашивается там быстрее. битлы кстати в этом плане ценили своего слушателя. песня про яичницу это предпоследний трек. а вот синефиолетовые все главные хиты в конце стороны записали.
да,бывают пластинки, где композиция продолжается с уходом тонарма, но 1 раз сталкивался,не критично..
у моего проигрывателя срабатывает автостоп только при уходе к центру.
смотрите какая штука. я ни разу не сказал что автостоп вреден! я ни разу не сказал что проигрывателем невозможно польщоваться без должной организованности. в отоичие кстати от спортивно заряженных фордов у которых дубовая педаль сцепления и тормоза без усилителя где целевая аудитория однощначно имеет приличную спортивную форму в данном случае есои прозевать момент окончания лиска никакие подушки безопасности не сработают и ремни не натянутся. согласны? тогда получается что по аналогии с автомобилем ориентироваться на предпочтения целевой аудитории можно а последствия попадания аппаратов в руки другой аудитории ничего особо опасного собой не представляет! пользоваться можно и наслаждаться тоже. в отоичие от того заряженного форта есои его дать девушке уиром получившей права. дажеесои права на механику.
Тут такая последовательность-спортивный авто по технуждам имеет жесткое сцепление-соответственно человек управляющий вынужден иметь хорошую физическую форму. Вертушка без автостопа вынуждает становиться высокоорганизованным, чтобы избежать поломок данной вертушки. Осталось только выяснить-это технеобходимость для повышения характеристик или просто промах эргономический?
хороший вопрос! но все таки психологию процесса использования не стоит отменять. потому что когда двигатель стоит слева и там же его блок питания и кнопки управления а тонарм справа и вообще отдельным блоком то всческие пересечения проводов между ними. кстати. а вожет вот тут все и дело. ведь на мс картридже уровни сигнаоа крайне малы. и любые помехи в районе проводов от картриджа дело хмурое. потребитель чисто теоретически видя что туда к тонарму протянуты провода от шумящего двигателя решит что это халтура а не аппарат за 20 тыщ евроамериканских. т.е. тут просто психологически невозможно протянуть провода от датчиков к тонарму.
Речь естественно шла о механическом автостопе.Вот как на фотках выше.Там нет никаких проводов-чистая механика.Сам я такое не использовал,потому что что-то клеить двухсторонним скотчем к столу нет желания. Вот я и поинтересовался почему же нельзя такую фигню сделать на фабрике.Цена то ей копейка. Единственное объяснение,что мне приходит в голову,что эта фигня не слишком надежно работает,бывают сбои.И производители не хотят вкладывать деньги в разработку более надежных устройств.
Этим свойством ЭПУ от Унитра страдали. На наших «радиотехниках» и пр. такого явления нет. Просто отключите автостоп, он ведь отключаемый и вопрос решен.
ну так я и пользовалься в суденческие годы вегой 🙂 может и правда на других вертушках такого безобразия нет. тут я не спорю! я всего лишь высказал свою версию почему автостоп не ставят.
Все хиты пишутся в начале стороны. Из-за физики процесса. Как же вы ,господин эксперт, этого не знаете?
Как же Вы можете усомнится в компетенции «эксперта» ?
Эксперт сказал,что он сюда не зря пришел,а для прогресса. А Вы против прогресса. Ай-Ай. Не кошерно ))))))
хоть что-то новое узнал из этого странного треда. Всегда думал, что ближе к яблоку чуть ли не би-сайды располагают, а оно вон как, оказывается. Век живи, век учись! )))
У меня тоже временами возникает такой вопрос.Нередко бывает так:ставлю пластинку и сажусь играть в шахматы.С автостопом весьма удобно.
Использовать винил для прослушивания фоном? Хм. мне всегда это казалось излишним. Для фона есть СД, мр3. а винил слушаешь вдумчиво. А учитывая его подверженность износу — так еще и бережно. Встает вопрос. Если слушаешь фоном — качество звука не важно. покупаешь дешевый винил с автостопом и вуаля. А на дорогих вертушках стараются максимально избавиться от обратной связи, а при установке системы автостопа со всякими возвратами и прочим — эту обратную связь увеличиваем троекратно, а то и более. и вот объясните мне смысл? Хотим качество звука, и при этом уменьшенный износ — вначале темы был уже ответ, что нужно. Докупается девайс, который просто поднимает тонарм.
Если бы был закон природы, что дорогие вертушки слушали бы только вдумчиво и только высокоорганизованные люди-в магазах бы не появились приблуды-автостопы для таких вертушек. Не зачем бы они были. А значит, дорогие вертушки слушает и простой люд. Почему это не учитывает производитель? Тут только может быть техническая задача, но никак ни психология-типа только для серьезных. Да и как можно вдумчиво слушать вдумчиво легкую музыку? Аааа, забыл-на дорогих вертушках такую не ставят, по мнению производителя.
Жаль плюсовалка закончилась. На 100% с Вами согласен.
Думаю надо дождаться,что скажут Виктор и Alex.
А автостоп что делает? Разве не просто поднииает тонарм? У меня на Веге 106 просто поднимает и всё.
Да просто поднимает и все.Это же жизнь-бывают такие моменты,когда не успеваешь выключить.Жалко все таки картридж. А некоторые «эксперты» с двухмесячным стажем советуют быть более организованными.Отличный совет,особенно при прослушавании «дифильских пластинок» на 45 скорости)))) Задницу не успеваешь поднимать и опускать.Какое уж тут вдумчивое прослушивание.
Есть конечно полные автоматы с возвратом тонарма,с повторением и т.д. Ну это конечно мыльницы-не на этом ресурсе их обсуждать. Я о transrotor, VPI и т.д.
как минимум два пользователя сейчас покраснели тут, глядя на свои старенькие Technics SL-Q3 ))) да мы не в обиде )
А нельзя этот девайс установить на фабрике? На двух винтиках? Ну кому не надо-тот снимет.Зачем что-то докупать и клеить на скотч?Вот между прочим Аудиомания не только розница,но еще и дистрибьютер.Почему бы этот вопрос не поднять на какой-нибудь зарубежной выставке,куда руководство компании точно ездит по своим делам?
Если «девайс» на фабрике не установлен, то, значит, был признан ненужным / вредным. Надеюсь, ни у кого нет иллюзий в том, что производитель, не имея на то противопоказаний, с удовольствием устанавливал бы везде автостопы и сдирал бы с нас за это лишние деньги? 😉
Может и так,а может просто потому что в данный момент нет надежно работающего такого устройства,а изобретать его дорого,никто не хочет вкладывать в это деньги.Такое возможно?
Проще говоря заморачиваться просто не хотят , зачем ?? и так возьмут , настоящего виниловода отсутствием автостопа не испугаешь ))
Я все таки думаю,что проблема глубже.По крайней мере такой девайс можно опционально предлагать.Или класть в комплект.Вот например VPI кладет в комплект шуровские весы.Ну и положили бы этот автостоп и пару винтиков-надо установил.Не надо снял.
Видимо не всем это понять )
я уже написал выше но еще разик. кроме психологии о высокой организации вы хотите к низкоуровневому картриджу чувствительному ко всему и вся протянуть провода от шумящего двигателя. оно вроде бы и можно о психология потребителя выкладывающего 20 тыщ баксов за аппарат протестует. одно дело двигатель и его электроника слева и тонарм справа в 40сантиметрах и в отдельном корпусе а другое около него подозрительные провода от «приведения с моторрром» тянутся. и что же потом гадать в каком ухе жужжит?
В наше время,когда придумано огромное кол-во чисто механических фишек,как то странно почему нельзя придумать надежный механический автостоп,такой как на фотках выше.Часы с турбийонами и минутными репетирами делать могут,а поднять тонарм в конце пластинки это архисложная научная задача?
Наверное моя ошибка,что я сразу не оговорился насчет именно механического автостопа.
Зачем делать как в бюджетных аппаратах за 200$? Можно сделать целый отдельный механизм, на своем независимом электромоторе или электромагните, который будет срабатывать только когда необходимо, остальное время не мешать никак.
я тоже часто слушаю музыку фоном. когда книжки читаю или что то делаю. и все равно как подмечается что качество звука другое.. что винил звучит. это как у фотографов размытие заднего плана. оно может быть красивым от дорогого объектива а может быть так себе. и хоть мы и смотрим на портрет человека а все равно фон видим.. поэтому винил тоже можно да и порой нужно слушать фоном! эпоха конечно сейчас другая и позиция винила более аулиофильская но фоновое аулиофильство никто не отменял! особенно в случае с автозвуком! там тоже системы по цене Логана бывают!
Вот тут я полностью с Вами согласен.Бывает когда винил можно послушать фоном.Просто приятно достать пластинку.
Странен нынешний подход к винилу-по мне это еще один формат,слушай когда хочешь и на чем хочешь.Почему его возвели в ранг религии?Почему его надо слушать каким-то особым образом?На восприятие музыки,на мой взгляд,оказывает влияние текущий настрой слушателя,а не формат.
AV Design Haus Dereneville VPM 2010-1
Прототип лучшего в мире проигрывателя винила был представлен публике несколько лет назад и сразу вызвал бурю восторга. Здесь собраны все возможные решения по исключению ошибок при воспроизведении сигнала, записанного на пластинке. Лазерная система слежения за движением иглы, камера высокого разрешения, транслирующая изображение движения головки на встроенный монитор, электронная система регулировки и подстройки прижимной силы, гидравлическое демпфирование тонарма, и масса других интересных решений. Останавливает потенциальных покупателей только одно – цена. 650 000 $. С сайта hi-fi.ru , автостоп портит звук ?? О чём вы )))
в мире аудиофильства есть 2 диаметральнопротивоположных концепции. 1. наворотить накрутить нашпиговать да еще и Лингдорфом с Тринновым обраьотать. 2. сделать все по минимуму! одна лампа в корректор одна в пред одна в мощник а то еще и корректор с предом объелинить в одной лампе. и если в первом случае схемотехника такая что никакие помехи не страшны то втопая схема по отношению к ним очень уязвима. поэтому данному супернавороченнуму аппарату и цифровые детальки не страшны а вот в системе мксимально корткого сигнаоа выключайте мобильник пр приближении менее чем на 50 метров. звук при этом у каждой системы свой порождающий массы дискуссий и размышлений.
А здесь взяли и объединили 2 концепции (аналог и цифру) и звучит , чудеса прям )
Для сильно не организованных )))
На примере ассортимента НОТЫ+ ( https://nota.ru/catalog/turnta. ) попробовал определить ценовую категорию проигрывателей, оснащенных автостопом, и ничего не получилось: то ли не указывают, то ли нигде, кроме самых дешевых «полностью автоматических» автостопа нет. 🙁
«На примере ассортимента НОТЫ+»
Вы серьезно думаете,что проигрыватели стоимостью в 2 млн.рублей прямо так стоят на витрине в Ноте+.
Я вовсе в этом не уверен. Может один и есть какой-нибудь,но вряд ли их там столько сколько на сайте разместили.
Я не думаю, я знаю. Свой поиск я основывал на прочтении тех. характеристик проигрывателей, а не на ползании вдоль витрин.
Вы пытаетесь придираться, а получаются глупости. Подумайте об этом.
Я не пытаюсь придраться. Просто про ассортимент салонов,пусть и московских я тоже немного знаю.В основном все экспонаты виртуальные.Можно прислать ссылку на любой салон-ситуация одна и та же. Нет ни одного салона с полным ассортиментом продукции.Тем более такой дорогой. Я вовсе не уверен,что эти вертушки по 2 ляма вообще есть в России.
Вы русский человек? Я Вам на чистейшем русском объясняю, что узнать есть ли автостоп в проигрывателе можно не лапая его руками и не прожигая пронзительным взглядом, а просто прочитав его тех. характеристики.
Однако, с Вами непросто общаться. И это не комплимент.
Если бы Вы внимательно прочитали мой вопрос заданный на чистом русском языке, то поняли бы,что я не спрашиваю,где и как купить проигрыватель с автостопом. Я вообще ничего не хочу купить-у меня все уже куплено. Вопрос мой почему производители не могут придумать надежное устройство поднятия тонарма в пассиковых хай-энд проигрывателях. Почему продаются отдельные механизмы сторонних производителей,которые надо приклеивать скотчем.Почему нельзя сделать такое устройство и поставлять его опционально.Например как клэмп. Некоторые проигрыватели идут в комплекте с клэмпом,некоторые не идут.Кому надо клэмп-покупают отдельно.
Со мной общаться очень просто достаточно внимательно прочитать суть вопроса.
Суть была не в том,как узнать есть ли он или нет.И не про технические характеристики и пронзительный взгляд.
Чувствуется, что русский не родной Ваш язык. Вы попробовали мне ответить по поводу ассортимента НОТЫ+, а не я пытался ответить Вам. Всегда перевираете ситуацию?
Не сердитесь если не отвечу на Ваш следующий выпад, скучно.
Русский мой родной язык.
Вот тогда не ясно зачем вообще Вы про Ноту написали? Причем тут Нота и ее ассортимент? Вы там работаете?Это такая реклама была? Еще раз напоминаю Вам речь в моем вопросе на русском языке шла о технической возможности установки устройства поднятия тонарма. Речь не шла о том,что в Ноте продаются такие устройства без автостопа.Я это прекрасно знаю и вопрос задал именно почему устройства подобного уровня его не имеют.Ваш ответ был примерно такой-Производитель не считает,что это нужно покупателям поэтому его нет.Это я тоже понял.А вот причем тут Нота я не понимаю.
Тогда чем плох автостоп в Вегах, точнее Унитрах. На фотоэлементе , никакого механического контакта легкая пластмассовая шторка которая его закрывает и открывает перед лампочкой по моему просто красота. В отличие от упоминавшейся выше Радиотехники 101, где куча всяких железок ,рычажков в прямом смысле навешанных на тонарм.
Ничем не плох, наличие автостопа полностью соответствует невысокому уровню указанных Вами устройств.
По моему, этот момент — следование обскурантизму покупателей виниловых проигрывателей, которые боятся любого влияния на звук и большее предпочтение отдают моделям без какой-либо механизации. Я как-то уже писал, что вполне можно сделать полностью автоматизированный проигрыватель, где не будет влияния работы механики автомата на воспроизведение. Просто сейчас при существующем спросе никто в эти разработки вкладываться не будет. Зачем, если новаторские модели берут неохотно, с недоверием? Лучше подшипник сделать с ресурсом в 1000 лет работы, и тонарм с точность в 1 микрон.
По статистике автостоп/автоподъем просто не нужны. Нужны одному-двум процентам владельцев, может быть трем. Для них почти к любому проигрывателю можно подобрать нечто опциональное. Количество отремонтированных и настроенных вертушек у меня давно исчисляется сотнями. Лифт просили буквально три человека. Производители про подобную статистику прекрасно знают, и лишний раз усложнять и увеличивать цену аппаратов не станут. Просто лифт, не связанный со внутренней механикой и всякими рычагами, как у полных автоматов ни на что не влияет, разве что на эстетическое восприятие (красоты то не добавляется) и на пользовательские функции — один из тех, кто просил у меня лифт, со временем попросил его убрать — пожаловался, что постоянно забывает «включать» его после срабатывания, и это мешает, а следить за воспроизведением человек привык настолько, что лифт уже перестал быть критичным.
В Вашем ответе отсутствует объяснение того, что чем дороже вертушка, тем реже на ней можно встретить автостоп. В бюджетном сегменте автостопы сплошь и рядом, почему-то «автостоп не нужен» не учитывается.
В бюджетном сегменте? Где у Pro-Ject или Rega автоматика? Но именно это и есть адекватный бюджетный сегмент, в котором производители думают о звуке, функционале и эксплуатационных качествах. Всякие ion и им подобные, сделанные на основе похожих как близнецы деталях и конструкциях, различаются разве что цветом и отделкой-формой корпусов, никто там ни о чем не думает, и в этом сегменте никаких изменений за десятилетия нет. Ну разве что с флешкой интегрировали или USB выход добавили, а по части аналогового тракта — ноль разницы и никаких изменений. Изделия эти живут своей жизнью и в своем сегменте, и дам такой уровень звука, что хоть дважды поставь полный автомат и кучу фонящих платок — разницы не будет, потому что все и так плохо.
У Pro-Ject или Rega нет, а недорогие Audio-Technica, Denon, Pioneer, Dual полностью автоматические. И это тоже бюджет. ion и им подобных обсуждать, конечно, не будем. Останусь при мнении что более или менее серьезные производители считают эту штуку просто лишней, ненужной. То, что у начальных Pro-Ject и Rega нет автостопа говорит о том, что этим производители намекают на свои традиции в более сложном уровне вертушек.
И почти никто не обратил внимание на сообщение Wadim-а о том, что (цитирую): «Наличие автостопа ведет к невозможности замены тонарма в проигрывателе, что снижает его функционал«. Если это так, то это тоже достаточно важный момент.
«недорогие Audio-Technica, Denon, Pioneer, Dual»- а чем они от ion отличаются? Только,что картридж сменить можно. Такие же «мыльницы». Денон конечно и поприличней делает модели-особенно для внутреннего рынка.Так они тоже без автостопа.
Все верно,существующие устройства не совершенны. Думаю если будет придумано что-то более надежное-спрос будет. Конечно включать его вручную после каждого срабатывания тоже геммор.
Почему производители это не поняли до сих пор. Вот реально на 45 скорости напрягает каждые 10 минут бегать отключать. Не расслабишься. Я же музыку слушаю не только,чтобы насладится качеством,иногда просто хочется под музыку и расслабится,и может быть не тут же бежать и переворачивать пластинку,а через какое-то время.
Мне думается,что современный уровень развития техники вполне может решить этот вопрос. Думаю любой покупатель вертушки обрадовался бы такой опции,если бы она не влияла на звук.
Экая у Вас неприятная привычка вещать от имени народа, мне, например, автостоп не нужен, моим друзьям — товарищам тоже. Предлагаю Вам чаще говорить от своего имени.
Не нужен-это потому что его нет. Были времена,когда никому были не нужны кондиционеры-теперь таких людей очень мало.Никому были не нужны автоматические коробки в автомобилях-теперь стали многим нужны,а пройдет еще лет 10-автомобиль без автомата никто вообще брать не будет.Все течет и меняется.Винил был в забытьи лет 20-25 и не развивался.Подождите-через какое-то время придумают и автостоп и все прочие ништяки и без ущерба звуку. При условии,если винил окажется всерьез и надолго,а не модным увлечением.
«Предлагаю Вам чаще говорить от своего имени»
Предлагаю и Вам тоже последовать своему же совету. Я лично с Вашими друзьями не знаком,поэтому говорите только за себя. Я Вас понял-Вам автостоп не нужен.
а у меня вот в гостях мои друзья (владельцы SL-1210) как подбухнут, сразу начинают песню петь про то, что «ай, оказывается, какая удобная штука этот автостоп, ну да и ладно, что понакручено тут автоматики» — классика жанра
Ну и покрутится иголка три минуты по концевой дорожке — в чем проблема? Автомат за вас все равно сторону не поменяет и пластинку не переставит.
А для фонового прослушивания лучше вовсе какой нибудь Тидаль подрлючить, если нужно подремывать на диване. Винил же оставить для более сосредоточенного прослушивания.
Ну или поставить опциональный лифт, если он вам настолько нужен — он ничего не испортит и не изменит в плане звука.
Попробую на скаут в качестве эксперимента. А Вы какой бы посоветовали?
Или Audio Technica AT 6006a или Amari
Спасибо! Буду искать.
Многие любители винила предпочитают во время прослушивания сидеть в расслабленной позе в удобном кресле, неспешно потягивая дорогой коньяк или виски. А из-за такого маркетинга «ничего лишнего. » им приходится все время быть на низком старте, и ловить момент, когда закончится сторона, чтобы вовремя поднять тонарм и остановить вертушку. А среди этих людей, поверьте, немало ценителей хорошего звука.
Так а сразу сию секунду подрываться то и не обязательно. Допил глоток коньяка и пошел переворачивать пластинку. Сама по себе то она не перевернется) Виктор выше верно написал — от того, что игла пару минут погуляет по закольцованной дорожке, беды не произойдет. А подходить в любом случае придется — убирать пластинку в конверт или переворачивать.
Понимаю, что все люди разные и требования у всех разные, но у меня, например, при выборе проигрывателя винила критерий по наличию-отсутствию автостопа был бы на одном из последних мест. Опять же — если критично важно иметь автостоп, возьмите подъемник тонарма от AT, Pro-Ject’a и т.д. Свою работу он выполнять будет.
Все верно,но это уже колхозить. Я вот не любитель твиков. Вот допустим приклею я эту фигню.А вдруг она будет плохо работать? Начну отклеивать- остануться следы или повредится краска.Зачем мне это?
Конечно попробую,но было бы лучше,если бы об этом позаботился производитель.
Там клеится вроде на двусторонний скотч, который удаляется без проблем.
Попробуйте, не понравится -уберете бесследно, на этот счет не волнуйтесь)
У меня никогда не было автостопа ни на Pro-ject’e ни на Nottingham analogue studio spacedeck, на первой вертушке был бы лишним, а на второй просто испортил бы всю концепцию Hi-End и весь вид вертушки, смотрю тут на некоторых Transrotor’ах есть дополнительная щеточка для чистки дорожки пластинки, но она абсолютно лишняя для эстетического вида, но у них нет лифта,хотя возможно и делались такие попытки апгрейда!!
Точно ничего лишнего.
А вот я недавно слушал такой аппарат, кстати, с автостопом! Аутентичное звучание!
Неужели Джексона слушали? ;-))
Нет, не Джексона, его на современном Dual CS-600 слушали. ))) Кстати, этот Dual без привычного для Dual автомата.
может быть сморожу глупость, заранее прошу прощения, но мне кажется, в ретроспективе конструкторских решений проигрывателей, был период, когда массовые модели строились или на базе ЭПУ (когда стол вместе с тонармом производится одним производителем), или строился проигрыватель как законченное изделие. И там для удобства были и автостоп, и автоматика. Сейчас удобно Tidal и другой стриминг. А тогда было удобно автоматизировать процесс. И спрос был. Но были так же
а) про-вертушки, начиная с SL-1200 и разных Garrard’ов (в них я вообще не силён), в которых подразумевалось, что человек, использующий этот аппарат сидит перед ним и полностью контролирует процесс
б) аппараты, которые уже продавались как комплект или ассортимент из стола, диска, тонарма, и так далее — большого количества дискретных частей, из которых конечный потребитель мог по своим потребностям и уровню запросов сформировать своё сочетание. В этом наборе, когда тонарм отдельно от стола, уже, конечно, места автоматике не оставалось. Куда его впендюрить и как реализовать. И это перешло в категорию современных проигрывателей. Ведь даже у Pro-Ject и Rega в бюджетных сериях стол, двигатель и тонарм — компоненты дискретные, друг с другом связанные только процессом сборки и изменяемые в разных сочетаниях моделей. Можно диверсифицировать модельный ряд, применяя разные тонармы, изменяя конфигурацию стола и привода. Места автостопу тут не нашлось.
Повторюсь, лишь мысли вслух
Техникс 1200 создавался как диджейский аппарат. Зачем диджею автостоп? А обычному пользователю он все же нужен.Конечно далеко не всем. Вот пришло время мне 2 года назад поменять маленький телик на кухне. Так как у меня не было никогда смарт тв взял соньку с этой функцией. Попробовал,посмотрел-и больше ей не пользуюсь-ибо нет необходимости. Тв на кухне,зачем там смарт? Но ведь допускаю,что даже в 24 дюймовом телике кому-то эта функция будет необходима.Тоже самое и с хайенд проигрывателями винила.Выпускают же с возможностью не только смены тонарма,но и с возможностью установки второго или даже третьего тонарма.А много таких виниловодов кому нужно 3 тонарма на одном столе? Может быть тоже процента 3 из 100. Но ведь производитель учел их интерес.
К сожалению на свой вопрос я не получил желаемый ответ.Все свелось к тому,что такие вертушки покупают сверх организованные люди и производители это знают. А дальше пошел срач.
Я все таки ожидал какой-то ответ из технической области,типа трудно сделать,были неудачные попытки,плохо влияет на звук и на работу.А получается раз нет -значит и не надо.
по-моему, всё же, для воспроизведения в радиостудиях. А ну или в том смысле DJ, который на радио работает?
Всё-таки для дижеев, которые винил на танцах:-) крутят. Отсюда и остановка диска и питч.
Ну это нюансы.Просто модель удачная и стала культовой. Но изначально это не бытовой аппарат был.
Владимир, не забывайте, что автостоп — это ты его сделал, и все, и он у покупателей есть. А вот возможность установки трех тонармов — это еще и продажи дополнительных баз для этих самых тонармов, и базы эти отнюдь не копейки стоят. И это дополнительный доход для производителя. Бизнес, ничего личного)
А подъемники для тонармов у Pro-Ject, например, есть свои (Q-UP, как-то так называется), исходя из этого, зачем им ставить этот подъемник на проигрывателе, если его можно продать и получить дополнительную прибыль?
Можно же еще и с этой стороны посмотреть.
ещё немного автостопа
Можно и станок с ЧПУ с тонармом скрестить, будет очень пафосно и дорого, но вот зачем, если есть куда более простые и отлично работающие решения? Хотя сам по себе качественный тонарм не получится дешевым.
Да автостоп , может убивать звук.
Именно механический? Вот если приколхозить устройство поднятия аудиотехника или прожект это отрицательно скажется на звук? С чисто технической точки зрения как это будет влиять?
Понял.Ищу подобный девайс.
Если не хотите приклеивать или как-то иначе крепить — прикиньте какую нибудь бронзовую детальку, тяжелую, можно даже поискать, кто где выточит по форме. Снизу чуть отступая от края наклеивается что-то тонкое и мягкое, сверху — лифт. Усилие на срабатывание там минимальное, а перезарядка нажатием вниз. А металлическая деталька будет держать за счет веса. Ну и если так делать то обязательно чтобы регулировки по высоте хватало. Зато вертушка останется в первозданном состоянии и в случае невостребованности лифт можно моментально убрать без следов. Я так одному знакомому ставил, на бронзовый кругляш.
Да.Это идея.Надо попробовать.
Вот Вы же общаетесь с производителями.Недавно с Торенса приезжал человек.Задайте ему этот вопрос. Немцы,швейцарцы они же гении в механике.Это у них в крови.Может придумают что-то.
Они бы давно все сделали, если бы видели востребованность рынком.
Пожалуйста,спросите у них при возможности. А я обещаю-куплю торенс с автостопом. Вот мне 550 модель нравится.Если в таком дизайне и с автостопом-обещаю-куплю через год-полтора))) Один покупатель у них уже есть.
Потом придут и оторвут автостоп, потому что это аудиофильски неправильно.
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Что такое автостоп в проигрывателе винила
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Доработка G-2021 (часть 6)
В проигрывателях виниловых пластинок механизации и автоматизации может не быть вообще, а может быть довольно много. Тогда аппараты представляют собой автоматические проигрыватели с поиском треков и проигрыванием обеих сторон. Поскольку главное, что требуется от винилового проигрывателя, это зрелищность, полный автомат не подходит. Там диск закрыт крышкой, а к тонарму вообще не надо прикасаться руками. Это крайность. Но другая крайность – это примитивные проигрыватели без автоматики вообще, которые любят в среде Hi-End. Между этими крайностями находятся проигрыватели с оптимальным набором автоматических функций.
В любом проигрывателе желательно иметь хотя бы простейшую механизацию подъема тонарма – микролифт. Он служит для плавного опускания и подъема иглы звукоснимателя. Если делать это руками, есть риск повредить иглу или пластинку, особенно по понедельникам.
Из автоматизации крайне желательной функцией является автостоп. При его отсутствии оставленный в работе проигрыватель закончит проигрывание пластинки, игла перейдет на внутреннюю кольцевую канавку, где будет кружить вечно. При этом она будет изнашиваться, а ресурс иглы не такой и большой. Чтобы исключить подобную ситуацию, по окончанию проигрывания игла должна подняться, а диск проигрывателя остановиться.
В некоторых проигрывателях при срабатывании автостопа тонарм не просто поднимется, но и возвращается на стойку. Это, возможно, лишнее, но в ЭПУ G-2021 такая функция была изначально, выбрасывать ее тоже смысла нет.
Иногда высказывается мнение, что функция автостопа является вредной. В качестве аргумента приводятся какие-то уникальные пластинки, типа «Atom Heart Mother» группы Pink Floyd или «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band» группы Beatles, где в конце пластинки записан звук на выводной и заключительной канавке. Без автостопа звук
будет продолжаться вечно. Сомнительное удовольствие, не правда ли? Тем не менее, в некоторых проигрывателях предусмотрено отключение автостопа.
С реализацией автостопа не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Вот иллюстрация, почему нельзя сделать автостоп просто по датчику положения тонарма:
Данные взяты из стандартов RIAA, NAB и ГОСТ. Они там практически совпадают. Как видно, зона записи пластинок диаметром 175 мм заканчивается практически на том же радиусе, на котором заканчивается спиральная выводная канавка пластинок диаметром 300 мм. Поэтому по положению тонарма автостоп не может быть реализован. Автостоп должен срабатывать не при достижении какого-то радиуса проигрывания, а при переходе на выводную канавку. А она отличается лишь шагом записи. Поэтому признаком срабатывания автостопа является не положение тонарма, а первая производная от положения по времени – его скорость. Самое интересное, что даже механически реализованный автостоп реагирует именно на скорость.
С описанием работы механического автостопа сложилась интересная ситуация. Ни в одном печатном источнике так и не удалось обнаружить точного и исчерпывающего описания. В самых популярных у нас книгах по механической звукозаписи Л. П. Аполлонова, Н. Д. Шумова «Механическая звукозапись» и «Грамзапись и ее воспроизведение» вообще не описан механизм автостопа. В книге Л. Дегрелл «Проигрыватели и грампластинки» только сказано, что автостоп не может быть построен на основе датчика положения тонарма. Там же приводится ряд схем электронного автостопа, реагирующего на скорость. Но конструкция механического автостопа тоже не описана. Что-то по этой теме, возможно, есть в книге Ю. С. Полозов «Механизмы электропроигрывающих устройств», но в электронном виде эту книгу найти не удалось.
В англоязычных источниках также не удалось найти нормального описания. В то же время такой автостоп широко используется в проигрывателях разных фирм, причем его детали везде на удивление похожи.
Механизм автостопа G-2021:
Скорее всего, конструкция берет начало с какого-то патента. Например, подобная система описана в патенте US3049354 «Sound reproducing apparatus» 1962 года. В патенте приводится описание принципа работы. Но при этом используется сухой технический язык, который воспринимать очень трудно.
Подобная система фигурирует в патенте US3838860 «Tripping mechanism for record changer» 1974 года. Отличается она лишь формой рычагов.
Похожий механизм описан и в патенте US3339928 «Velocity trip mechanism» 1967 года. Только там применяются двигающиеся поступательно рычаги, а не поворачивающиеся вокруг оси.
Нормальное описание принципа работы механического автостопа, реагирующего на скорость, было найдено в мануале на многодисковый проигрыватель NUTONE model 2500.
Удивительно, что ни в одной статье, ни на одном форуме не удалось найти популярного описания механизма автостопа. Исключение составляет лишь один пост на форуме vintage-radio.net «How an autochanger velocity trip operates».
В ЭПУ G-2021 на программной шестерне 1 размещен пластиковый рычаг автостопа 3, который может поворачиваться вокруг оси. Сверху на нем расположена латунная собачка 2, которая также может поворачиваться вокруг той же оси. Между ними нет никакой жесткой связи, действует лишь сила трения. Программная шестерня 1 имеет некоторый пропуск на зубчатой поверхности и в исходном состоянии в зацепление с шестерней шпинделя 5 не входит.
Во время проигрывания пластинки тонарм медленно перемещается к центру диска. Начиная с радиуса канавки примерно 60 мм, тонарм приводит в движение промежуточный рычаг 4, который расположен снизу шасси (на снимке виден через прямоугольное отверстие). Промежуточный рычаг давит на выступ рычага автостопа 3 и поворачивает его. Расположенная сверху собачка 2 поворачивается вместе с ним за счет силы трения. Когда собачка приближается к шестерне шпинделя 5, выступ 6 на каждом обороте диска толкает собачку обратно, отдаляя ее от шпинделя. При этом собачка проскальзывает по поверхности рычага 3. Таким образом предотвращается раннее срабатывание автостопа, пока проигрывается участок пластинки с малым шагом канавки.
Когда начинает проигрываться выводная канавка, за счет ее большого шага тонарм начинает перемещаться гораздо быстрее. Теперь за время одного оборота диска собачка успевает приблизиться к шпинделю настолько, чтобы войти в зацепление с выступом шестерни. При этом программная шестерня поворачивается и входит в зацепление с шестерней шпинделя. Начинается процесс срабатывания автостопа и автовозврата тонарма, который завершается в течение одного полного оборота шестерни. Завершив этот оборот, шестерня выходит из зацепления, а с помощью специальных выступов собачка и рычаг автостопа приводятся в исходное положение.
Может показаться, что любое приближение собачки к шпинделю вызовет зацепление ее с выступом шестерни, что приведет к срабатыванию автостопа. Потому что и выступ, и собачка имеют острые грани, начиная с какого-то момента они должны входить в зацепление. Однако более подробное изучение формы выступа показало, что его задняя грань «B» находится на радиусе примерно на 0.1 мм большем, чем передняя грань «A». Поэтому если собачка приблизится к выступу на расстояние меньше 0.1 мм, выступ ее оттолкнет обратно. Причем сделает это он гранью «B». В результате в начале каждого нового оборота шпинделя собачка будет находиться на расстоянии 0.1 мм от передней грани выступа.
Таким образом, если за время одного оборота шпинделя собачка переместиться на расстояние меньше 0.1 мм, то автостоп не сработает. А если больше 0.1 мм — сработает. Тонарм воздействует на собачку через систему рычагов, да и сам тонарм представляет собой рычаг. Зная длину плеча каждого рычага в данной кинематической схеме можно рассчитать, какому перемещению иглы это соответствует. Для G-2021 перемещение собачки на 0.1 мм соответствует перемещению иглы примерно на 0.75 мм. Это и является минимальным шагом канавки, необходимым для срабатывания автостопа. Если перевести в линейную скорость, порог срабатывания автостопа составляет примерно 0.4 мм/сек. Шаг срабатывания автостопа получился чуть меньше возможного шага соединительной канавки, но она не может находится на радиусах, меньших 63.5 мм.
Механизм автостопа полностью развязан от шпинделя вплоть до момента срабатывания. Поэтому на равномерность вращения диска этот механизм никакого влияния не оказывает. А вот с тонармом механическое взаимодействие есть. При радиусах канавки меньше 60 мм тонарм дополнительно нагружается промежуточным рычагом и рычагом автостопа. Когда собачка автостопа приближается к шестерне шпинделя, она один раз за оборот касается выступа. Периодические вибрации могут передаваться тонарму.
И эти помехи после некоторого срока эксплуатации проигрывателя стали проявляться. Временно я отключил автостоп, так как оставлять его в старом виде я не собирался. Исполнительный механизм в виде программной шестерни можно оставить, а вот датчик автостопа нужно заменить бесконтактным, который не будет нагружать тонарм. Этот датчик должен генерировать аналоговый сигнал, из которого можно будет выделить сигнал скорости тонарма. Задача усложняется еще и тем, что у меня появилась регулировка тонарма по высоте с ходом 10 мм, датчик автостопа должен позволять это делать.
Рычаг автостопа будет приводится электромагнитом, его я установил в первую очередь.
Поскольку теперь анализировать скорость движения тонарма будет электроника, механические узлы можно упростить. Собачку и рычаг автостопа теперь можно жестко соединить между собой, а для их возврата в исходное положение добавить пружину.
Остается сделать датчик автостопа. С него нужно получить аналоговый сигнал, пропорциональный углу поворота тонарма, который дальше будет подаваться на АЦП микроконтроллера. Затем программно можно вычислить производную этого сигнала, чтобы найти скорость перемещения тонарма. При превышении установленного порога скорости давать команду на срабатывание автостопа.
Из бесконтактных аналоговых датчиков знаю фотоэлектрические (пара светодиод- фототранзистор), индуктивные, датчики на эффекте Холла. Но все они не очень нравятся своей нестабильностью. Любой датчик с аналоговым выходом будет подвержен температурному дрейфу, старению, влиянию внешней засветки или магнитного поля. Постоянную составляющую вместе с ее медленным дрейфом операция дифференцирования, конечно, уберет, но останется нестабильность коэффициента передачи и связанная с этим ошибка вычисления скорости. Любая аналоговая схема в электронике – это зло. Хочется найти более надежное решение, по возможности цифровое.
Очень интересным в этом плане показался патент SU781958, где предлагается следующая конструкция оптического датчика автостопа: между излучателем и фотоприемником помещается гребенка из чередующихся прозрачных и непрозрачных полос, связанная с тонармом. Тогда при перемещении тонарма с малой скоростью импульсы с фотоприемника будут иметь малую частоту, а при увеличении скорости в зоне выводной канавки частота будет увеличиваться. Сравнивая частоту импульсов с установленным порогом, можно сформировать сигнал срабатывания автостопа. Но самое главное, оптический датчик перестает быть аналоговым. На выходе он должен выдавать только 1 или 0, и подключается он теперь к простому цифровому порту ввода, а не к входу АЦП. У такого датчика не будет никаких нестабильностей.
Применение только одной пары излучатель-приемник имеет недостаток. Если возникнут небольшие колебания гребенки в месте переключения логических уровней, возникнет дребезг, который будет воспринят как перемещение гребенки. Для повышения помехоустойчивости системы можно добавить второй фотоприемник и получить два квадратурных сигнала, как в инкрементальных энкодерах. Такой датчик будет иметь 4 состояния, за счет чего легко осуществить подавление дребезга. Переход между соседними состояниями просто не нужно считать перемещением.
В качестве фотоприемника можно попробовать использовать сдвоенный фототранзистор, который используется в мышках. Между чувствительными областями расстояние в нем порядка 0.6 мм.
Сложнее обстоит дело с гребенкой. Она должна быть смонтирована на рычаге тонарма и должна иметь радиус примерно 30 мм. Чтобы получить тот же порог скорости, что и у механического автостопа, нужно детектировать перемещения порядка 0.1 мм. Хотя это, похоже, лишнее, так как по стандарту шаг выводной канавки не может быть меньше 3.5 мм. Тогда разрешение датчика можно ухудшить до примерно 0.45 мм, что вполне реализуемо. Как вариант, попытался использовать гребенку, напечатанную на лазерном принтере на специальной пленке. Шаг рисок 0.1 мм получился плохо, а вот 0.2 мм — вполне приемлемо.
Но все равно конструкция такого датчика вырисовывалась очень смутно. Тут пришла еще одна мысль: а если использовать сенсор от оптической мыши, например, распространенный PAN3101? По идее, его разрешения хватит для отслеживания перемещения тонарма. Интерфейс – простой SPI, а у некоторых моделей (например, OM02) есть интерфейс, полностью эмулирующий квадратурный энкодер. Начал с экспериментов с таким сенсором.
Эксперименты показали, что сенсор дает порядка 30 отсчетов на миллиметр. Это соответствует его заявленному разрешению 800 cpi. Очень критично расстояние до поверхности. Из сенсора можно получить число, характеризующее качество картинки, которую видит сенсор (Image Quality). При настройке надо получить его максимальное значение. Проверил работу сенсора с подсветкой разных цветов. Хотелось перейти на невидимую ИК-подсветку, чтобы внутри корпуса проигрывателя ничего не светилось. Сенсор прекрасно видит ИК, но разрешение при этом заметно падает. Этот факт меня несколько удивил, позже нашел ему подтверждение в datasheet на сенсоры Avago. Поэтому остановился на красной или белой подсветке.
Микросхема оптического сенсора содержит внутри DSP и тактируется от внешнего резонатора 24 МГц. Поэтому сенсор может являться источником помех. На излучение помех я обычно проверяю схемы с помощью петли, которую делаю из земляного провода щупа осциллографа.
На экране осциллографа увидел что-то такое (5 мВ / 50 мкс в клетке). В общем, ничего страшного, но экранировать придется, учитывая близкое расположение датчика автостопа от точки выхода проводов из тонарма.
Очень сложно работать над механизмом, не имея его чертежей. Чтобы спроектировать детали датчика автостопа, сфотографировал шасси ЭПУ снизу, затем перенес изображение в Corel Draw и подстроил его размеры под натуральные. Конечно, на фотографии присутствуют искажения, но это лучшее, что есть. Еще очень неудобно проводить измерения на ЭПУ с установленным тонармом — страшно его повредить. Поэтому свел натурные измерения к минимуму, измерил только положение рычагов тонарма в положении парковки и на выводной канавке. Дальше можно рисовать на компьютере.
Для датчика перемещения тонарма нужна шторка в виде сегмента кольца радиусом примерно 35 мм. Высота этого сегмента нужна примерно 20 мм, так как тонарм будет регулироваться по высоте на 10 мм. Этим я усложнил себе задачу по доработке ЭПУ. При поиске заготовки начал охотится за всеми цилиндрическими предметами похожего размера. Присматривался ко всяким банкам в хозяйственном отделе магазина, была даже куплена банка пива для экспериментов. В результате остановился на пластиковой трубе от компьютерного корпуса, где она играла роль воздуховода.
Когда радиус стал точно известен, чертежи были подкорректированы. Для крепления шторки нужна специальная деталь, которую решил изготовить из листового полистирола. За неимением поворотного столика обработку дуг делал на самодельном поворотном устройстве на основе шарикоподшипника. Заготовку приходилось поворачивать руками, благо, материал мягкий. В результате получилось вполне нормально, но не без доработки напильником — куда же без него?
От пластиковой трубы надо отрезать кольцо высотой 20 мм. Набираю стопку плиток высотой 20 мм и делаю разметку. Отпилить проще всего ножовкой по металлу, дав небольшой припуск.
Выровнять торец проще всего фрезой, положив кольцо на стол станка и поворачивая его руками, пластик ведь мягкий.
Кольцо готово. Осталось лишь выпилить из него сектор и выровнять края напильником.
Все детали готовы, можно собирать. Для начала нужно склеить пластмассовые детали между собой.
Для этого использую самодельный клей — растворенные в тетрагидрофуране опилки черного полистирола. При склейке надо соблюдать высоту установки сектора и перпендикулярность деталей. Для задания высоты набрал стопку плиток высотой 5.5 мм, а перпендикулярность контролирую угольником. Клей схватывается очень быстро, через несколько минут детали скреплены.
Для сенсора оптической мыши поверхность сектора надо подготовить. Сенсор не любит блестящих поверхностей. Можно было сделать механическую обработку, например, наждачкой. Но вместо этого я наклеил полоску черной матовой пленки Oracal. Проверено — на ней оптическая мышь работает замечательно.
Теперь осталось подготовить узел рычагов тонарма. Один из рычагов я укоротил, затем просверлил два отверстия и нарезал резьбу M2.
Финальная операция — проверка и юстировка эксцентриситета и перпендикулярности сектора.
Следующий этап — изготовление сенсора перемещения тонарма. Оптическая мышь скомпонована очень свободно, поэтому использовать готовую плату не представляется возможным. Она просто не влезает в габариты. Было решено перенести оптический датчик мыши PAN3101 на другую плату.
Хотел найти датчик ADNS-2620, чтобы иметь возможность считывать картинку, но ни в одной моей мыши такого датчика не оказалось. С возможностью считывания картинки попадались лишь многоногие датчики, которые не проходили по габаритам.
Всю обвязку датчика сделал на SMD компонентах, что позволило уменьшить габариты платы. Сам датчик я тоже сделал по типу SMD, выпрямив и обрезав ноги. Он садится в вырез платы и планарно припаивается к площадкам. Разъем тоже превращен в SMD путем отгибания выводов и припаивания их к площадкам. Кварц SMD на 24 МГц нашел на плате старого пишущего CD-ROM.
Оптическая система мыши очень громоздкая, поэтому я решил использовать прямую подсветку белым SMD светодиодом из подсветки экрана телефона. Из оптической системы мыши оставил только линзу. Плата получилась односторонняя, отверстия есть только для светодиода.
Поскольку было выявлено, что оптический сенсор излучает помехи, то корпус решил сделать экранированный. Проще всего его выфрезеровать из цельного куска дюралюминия.
В итоге получился законченный датчик перемещения в отдельном корпусе.
Спереди прикрутил пластмассовую маску, чтобы датчик особо не светил по сторонам.
Подключается датчик с помощью четырехконтактного разъема. Провод взял экранированный, тоже от какой-то мыши.
Кроме датчика перемещения тонарма нужен еще датчик положения парковки, он даст абсолютную привязку угловой координаты. В качестве такого датчика решил использовать оптрон с открытым оптическим каналом щелевого типа KTIR0311S. Для него тоже нужен кронштейн.
Не уверен, что его можно будет поставить на место, так как шасси ЭПУ имеет выштампованные ребра жесткости. Они могут помешать. Но без точного чертежа шасси этого сказать пока нельзя. Что ж, придется в случае чего дорабатывать деталь по месту. Неприятно, но ничего не поделать в данной ситуации.
Последний штрих — проверка сенсора перемещения тонарма в паре со штатной шторкой.
Для примерки навесных агрегатов понадобилось сделать пробную установку тонарма. Что-то делать с ЭПУ с установленным тонармом крайне неудобно. Водрузил ЭПУ в перевернутом состоянии на книги. По результатам примерки корпуса агрегатов пришлось хитро подрезать. В датчик перемещения тонарма упиралась гайка крепления тонарма, а кронштейн датчика положения парковки налезал на ребро жесткости шасси.
После доработки агрегаты нормально подошли и отрегулировались.
Датчик перемещения тонарма дает на полный ход тонарма примерно 1000 отсчетов. Если привести это к перемещению иглы, то радиус проигрывания можно будет отслеживать с точностью порядка 0.2 мм (для сравнения, средний шаг канавки на пластинке примерно 0.1 мм). Появилась идея на цифровом дисплее выводить не только скорость «33» или «45», но и радиус проигрываемой канавки вида «124.5 мм». Можно будет на конвертах пластинок помечать любимые места в миллиметрах, а затем по показаниям дисплея устанавливать туда иглу. Поскольку датчик отслеживает положение во всем диапазоне перемещения тонарма, можно заложить дополнительный функционал: если перемещения нет определенное время (например, пластинку заело), то будет срабатывать автостоп. Кроме того, имея точное значение скорости тонарма, можно распознавать соединительные канавки и выводить на дисплей номер проигрываемого трека. Осталось написать программную поддержку всего этого.